男童拦路打孩子：小区是我爸地盘

　　“孩子打架正常，但我们希望打人的孩子，能给我儿子一个道歉。”昨日，家住福州晋安区鼓山镇世纪金辉一期的一位家长陈女士向记者诉苦，8岁的儿子小伟(化名)在小区楼下骑自行车玩，不曾想路上被一位胖胖壮壮的男孩拦下，还挨了打，身上两处淤青。

　　陈女士说，现场围观的几位孩子告诉她，这个打人的孩子是小区物业处陈主任的儿子。但想不到，这居然成了一场误会，陈主任的儿子虽然朝小伟腿上扔了喝剩的牛奶瓶，但不是真正的打人者。

　　3月23日下午，陈女士家来了客人，儿子小伟便带着客人的女儿一起下楼骑自行车玩。小伟说，半路上来了一群孩子，其中有一位胖胖壮壮穿蓝色衣服 的男孩子把他拦下，还称“整个小区除了楼房，剩下的都是我老爸的地盘，你骑车要经过我同意。”小伟一听这话，准备回家，可是这名蓝衣男孩便过来踢了他一 脚，“他踢我小鸡鸡，我躲了一下，踢到了旁边，很痛，还摔了一跤。”

　　和小伟一起的女孩子赶忙跑回家喊人，他也爬起来骑自行车准备走，不过蓝衣男孩和同行的一群孩子仍然追了过来。追到半路，陈女士正赶到，打人的蓝衣男孩逃跑了，和他一起的其他几个小孩还在。陈女士便向这几个小孩打听了一番，孩子们说这个蓝衣男孩是物业处陈主任的儿子。

　　“小孩打架没什么，男孩子比较调皮，这可以理解。”陈女士本来也没把这事放心上，当晚奶奶给小伟洗澡时，却发现孩子的大腿根部和膝盖都有一块淤青。心疼孙子的奶奶，便找到物业主任家里，只有他妻子在家，她称“我家孩子不会打人”。

　　昨天早上，小伟奶奶路上刚好遇见了物业处陈主任带着他儿子，便又询问了下，不过陈主任称，“不是我儿子打的，他这么老实。”

　　“我们也不是要追究责任，只是希望打人的孩子或家长，能站出来给我们道个歉而已。”陈女士说。昨天，她把这件事在小区的业主QQ群里一说，讨论 很激烈。26号楼的一位廖姓业主说，“是不是一个有点胖的男孩子？这个小胖墩经常打别的小孩，连很小的小女孩也会打。我亲眼见到2次，上次他打人被我拎 住，叫他带我去见他爸，他说他爸才不管。”不少业主都认为，这样的孩子需要家长管教下。

　　昨日下午，记者也联系上了世纪金辉一期的物业处陈主任。“这件事情不是这样的，当时这个骑自行车的孩子被打时，我儿子在旁边看，是另外一个孩子 打的，至于是哪个孩子，涉及个人隐私我也不能说。”陈主任说，自己的儿子今年12周岁，是有点胖，“他平时很老实，出去都是被人家欺负，不会打架。”

　　昨晚8点左右，陈主任带着他儿子，还有一个小孩子做证人，一起去陈女士家里当场对质。“这个不是打我的孩子，但他也是胖胖的。”小伟看到陈主任 的儿子后说，这个孩子有把没喝完的牛奶瓶扔到他腿上，但没有踢他，是另一个胖胖的男孩子说了威胁他的话后踢了他。陈主任的儿子说，他虽然认识那个打人的孩 子，但也只是偶尔一起玩，也不知道他具体住在几号楼。

　　“原来是误会一场，误会解除了，那就没事了。”陈女士说，为了不伤害孩子，他们也不想继续追究真正的打人者。　　本报记者陈慧娟

　　短评

　　打人小孩的底气从哪来

　　打人小孩理直气壮地搬出“老爸”来撑腰，这不免让人对小孩的不良形象产生了联想。不论这个打人小孩出自”何方神圣”，从保护未成年人的立场出发，我们不必刨根究底地去追究甚至“人肉”。新闻中被打小孩的家长就采取了一种明智而宽容的做法——不再追究真正的打人者。

　　我们在为当事家长的处置方式点赞的同时，也要反思，处于价值观塑成时期的未成年人，为何会有这种“高人一等”的近似权贵的思想？

　　都说“童言无忌”，我们尚可把这场闹剧当成不懂事的孩子犯下的错误。但值得反思的是，家庭教育、社会教育、学校教育，任何一个教育环境出现缺位 和短板，都可能对小孩的成长带来负面影响。打人小孩的底气来自哪？我们不敢断言是来自父母的影响，不必急于贴上“官二代”的标签，但总归是成长环境使然。

　　“不因恶小而为之”，未成年人的闹剧我们或许可以一笑而过，但这种“闹剧”不该被纵容和包庇，作为教育者自当警醒。否则，小小的闹剧，就可能沦为长大后的悲剧。    作者 林鹏浩