父亲将3岁先心病女儿遗弃民政局 称没能力和耐心养孩子(2)

　　■说法

　　如父母都不愿抚养法院可指定抚养人

　　刑法第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。

　　北京康达律师事务所律师韩骁表示，本案中，孩子父亲明知自己应履行抚养义务而拒绝抚养，无论理由为何均应认定为遗弃罪。我国婚姻法规定“父母对子女有抚养教育的义务”，父母对未成年子女的抚养义务是一种法定的强制性义务，具有一定强制性和羁束性的法律规定，父母无论经济条件、劳动能力如何，也无论是否愿意，均必须依法承担抚养义务，不能放弃。

　　韩骁称，本案中，孩子父亲不尽抚养义务，孩子母亲可向法院申请变更抚养权。如果父母双方都不履行法定抚养义务，法院可以指定实际照顾抚养未成年子女的人代理诉讼，比如孩子的爷爷奶奶、姥姥姥爷及其他近亲属，指定代理人可以代理未成年子女向其父母主张支付抚养费。(记者郑羽佳)

延伸 · 阅读

▎消除弃婴 良知与法律都要把好关口

　　弃婴，历来都是一个无比沉重而又无法回避的话题，在许多地方，都有婴儿因为各种原因被弃，厦门也不例外。4月26日，一婴儿被丢在屿后南里114号小区围墙外面。7月10日，一名女婴被遗弃在厦门机场大道与成功大道交界口。11月18日晚7时许，绿家园小区门口的长椅上，一名患有脑积水的男婴被遗弃……

　　作为婴儿的监护人，父母本应成为婴儿的“保护神”，哪怕婴儿身患重病哪怕婴儿身有残疾，父母也应当竭尽全力，将婴儿抚养成人。退一步说，就算父母实在无力抚养婴儿，他们也可以为婴儿另寻活路——或是将婴儿送往福利院，或是将婴儿送给他人抚养。这样做，才配得上“父母”二字。

　　但在现实生活中，偏偏有一些父母，或是因为婴儿的到来出乎意料，或是因为婴儿的出世增加了他们的负担，他们干脆将婴儿一弃了之。他们的遗弃，很可能导致婴儿走向死亡。

　　对于遗弃婴儿的父母，舆论往往集中于道义上的谴责，认为他们冷漠无情丧失良知。是啊，动物尚且知道呵护幼仔，可他们却将自己的亲骨肉遗弃在外，他们的无情与无耻，当然应当受到谴责。但与此同时，我们必须看到，遗弃婴儿更是违法行为，弃婴的父母已涉嫌触犯遗弃罪。对此，《刑法》第二百六十一条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　但是，弃婴出现后，因此受到法律制裁的父母却不常见。既然遗弃婴儿不会受到处罚，那些丧失良知的父母，当然就胆敢将婴儿随意弃于荒郊野外。法律的失守，无疑是对弃婴的变相纵容。

　　婴儿是父母的孩子，但婴儿更是国家的公民，他们不仅受父母的保护，更受国家的保护。在笔者看来，要想使婴儿免于被弃的命运，就需要从两方面着手。

　　一方面要用健全的保障体系激发父母的良知，让他们勇于承担自己的责任。平心而论，抚养一个重病或是残疾的婴儿，既要付出无尽的心血，也要承受巨大的经济压力;而健全的保障体系，就是最好的“减压阀”，让父母有能力抚养重病或残疾婴儿。

　　另一方面要加大对弃婴行为的打击力度。警方只要以婴儿为线索，顺藤摸瓜，仔细侦查，就很有可能将遗弃婴儿的父母绳之以法。一旦有父母因遗弃婴儿而被判刑，其他的父母也就不敢遗弃孩子。在此方面，我国香港就是一个鲜明的例证。在香港，极少有婴儿被人遗弃，原因就在于，遗弃者都会受到法律的严惩。

　　在任何一个文明的社会，弃婴都是一种耻辱;要消除这种耻辱，就需要良知与法律双双把守好各自的关口。