网友留言曾强奸幼女 遭举报警方传唤

网友微博留言曾强奸幼女被举报传唤

　　近日，微博网友“人形舔舔机”在一条新闻下的留言引发轩然大波。

　　11月4日14时52分，新浪微博账号“中国警察网大案要案频道”发布一条新闻：男子强奸16名幼女，“零口供”仍被判死刑。网友提供的截图显示，11月5日19时15分，微博账号“人形舔舔机”发布评论：“我也就强奸过一个幼女，不值一提。”

　　评论结尾，该网友还以挑衅口吻说道：“嘿嘿，你快报警。”这样一条评论彻底引发网友众怒。网友纷纷留言，质疑其“价值观低下”，不少网友称将举报。

　　记者注意到，不少网友通过微博声讨“人形舔舔机”言论。其中“斯库里”一条“求转发”的声讨微博，被4万余网友转发。

　　昨日下午，记者浏览“人形舔舔机”微博页面，发现该网友不少微博的定位显示在武昌南湖地区，部分微博内容的确涉及幼女、援交等低俗话题。昨日，记者尝试与该网友私信联系，一直未获回复。17时许，记者再次刷新微博，发现该账号仅剩一条置顶微博，其他微博均已被删除。

　　置顶微博显示：“我为自己在微博上的不实不当言论向大家表示深深的歉意!近日因为我自己的不实不当言论给很多网友带来了极大的伤害，经公安机关的调查训诫和家长的批评教育，我对自己这种‘逞口舌之快’违背道德底线的行为表示深深的后悔，向大家诚恳地道歉，对不起大家，并会引以为戒，希望大家原谅。”

　　该网友说法是否属实?昨日，记者从武昌警方获悉，近日，该局接多名网友举报，一微博名为“人形舔舔机”的男子自称曾对幼女实施性侵犯罪。警方前晚已传唤此人并对其开展调查。据查，此人为我市无业人员。

　　目前，武昌警方正对该男子展开调查，如查证其有违法犯罪事实，警方将依法对其追究法律责任，并及时公布处理结果。

　　此外，记者从警方获悉，即便男子确属“逞口舌之快”，若不实言论涉嫌扰乱公共秩序，仍可能受到处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条规定，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款;情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

　　记者刘智宇
 

　　相关 · 新闻

安徽男子强奸16名幼少女 证据链完整被判死刑

▲网络配图

　　强奸幼女、少女即使“零口供”,形成完整证据链也足以定罪量刑;重复多次就相同或类似事项申请政府信息公开、提起行政诉讼,不具正当性的应依法驳回……今天,安徽省高级人民法院召开新闻发布会,公布了全省法院第四批八件参考性案例,为全省法院审理类似案件提供了“范本”。

　　拒不供认强奸幼少女

　　证据链完整被判死刑

　　王勇强奸、敲诈勒索案是一起“零口供”案件。

　　自2009年起,被告人王勇寻找在校初中未成年幼女、少女,以交友为名与幼女、少女聊天,并在一些学校的贴吧自称自己在社会“混”得很好,经常打架,很多人都非常惧怕他,进而寻找机会以诱骗、威胁、恐吓的方法要求与幼、少女见面。为了能将被害人诱骗至指定地点,王勇安排他人先与被害人见面,确定其身边没人陪同后再将其带至宾馆房间,或指使他人接触一些年纪小的女学生带至事先开好的房间,采取言语威胁或暴力手段,先后对16名幼女、少女进行侵害。

　　王勇归案后,对不法事实拒不供认,仅在第一次讯问中承认和被害人陈某发生了性关系,但辩称陈某是自愿的。在之后的侦查、起诉、一审、二审期间,均拒不认罪,也不做任何辩解。二审开庭时拒不出所,并采取自残方式逃避审判,后二审法院采取远程视频庭审的方式开庭进行了审理。

　　虽然王勇基本上属于“零口供”,但裁判法院经依法审查,认定被害人陈述、现场勘验检查笔录、证人证言等证据之间相互印证,形成完整证据链,证据确实充分,足以定罪量刑,依法判处王勇死刑。判决结果得到最高人民法院核准。