孩子感冒 能不能逢病必“输”

图片来源于华盖

　　孩子病了，家长心急，都会赶紧就医。最近几周，天气忽冷忽热，儿科门诊患者人数比平日翻了一倍多，呼吸道疾病婴幼儿患者约占就诊人数的七八成。“医生，我的宝宝感冒了，要不要挂针?挂针是不是好得快些?”“吃药吃了好几天，没有效果，还是挂针吧”……在家长和医生交流中，你总能听到类似这样的话语。输液真的会比较好吗?

　　七嘴八舌，各抒己见

　　樱子妈：孩子吃药两三天后还不见好，消瘦了很多，我特心疼，一定带孩子去医院挂针。

　　何处西风：小孩发烧、流鼻涕、咳嗽，只是普通感冒的症状，根本用不着输液。

　　别银花：吃药好得慢呀，输液好得快，为了孩子快点好，当然选择输液啦。

　　我笑故我在：生病到康复总会有个过程，不能一感冒就打针，总是打针的孩子抵抗力会变弱。

　　幸福的味道：俺上小学时感冒了吃几片药就好了，到了初中有一次发烧很厉害，就打了一次吊瓶，从那以后，只要感冒必须打针，要不直接好不了。

　　忧郁小子：大人感冒还能拖几天，孩子感冒直接不敢怠慢，生怕吃药耽搁了，再引起其他疾病，所以我都是一发现孩子有感冒的迹象就立刻去打点滴。

　　对于感冒后是否要输液这个问题，家长根据自己的经验都有各自的看法。选择感冒要输液的家长认为，孩子生病不可怠慢，输液可让孩子好得快;而反对输液的家长则认为，孩子感冒没必要输液，而且输液会还降低孩子的抵抗能力。也有很多家长知道一生病就打点滴可能让孩子身体产生耐药性，且抗生素很容易出现药物过敏，但不输液又怕耽误孩子治疗，加重病情。所以，家长也很纠结。其实，孩子一生病就输液的这种做法是不可取的。

图片来源于华盖

　　宝宝感冒，为何不能逢病必“输”?

　　1、输液容易引起不良反应

　　输液在有的患者心中已经形成了“就医文化”，认为不输液就治不了病。本来医生给宝宝开了口服药，家长却点名要给宝宝输液。如果医生坚持让宝宝吃药不输液，家长会认为医生是为了利益故意多开药，更有甚者可能因此发生医疗纠纷。事实上，输液治疗虽然治疗效果好，但药物直接进入血液循环，没经过人体天然屏障过滤，一旦有不良反应往往比其他治疗方法更严重。

　　何为输液反应?

　　输液就跟用药一样，人体有时也会发生不良反应，即输液反应。最常见的输液反应为发热，占80%以上。通常在输液过程中，病儿突然出现畏寒或寒战，数分钟后开始发热，体温迅速上升至39～41℃或更高。所以，给发热病儿输液要谨慎出现输液反应，重者可引起小儿惊厥，进而危及生命。

　　2、输液容易降低宝宝自身免疫力

　　医学界公认，用药时能口服的不选择肌肉注射，能肌肉注射的不选择静脉输液。这一用药原则是在大量循证医学证据的支持下形成的，但公众未必都清楚。

　　小儿患普通感冒发热，不宜动辄打点滴，因为感冒是由多种病毒导致的一种上呼吸道感染，普通感冒通常3—7天就可以自愈，输液其实只能缓解部分症状，对于缩短病程并没有大帮助。另外，输液的主要成分是抗生素，激素，如果不管大病小病首选输液，长此以往，必然降低人体自身免疫力。

　　3、容易让宝宝成为“耐药宝宝”

　　如果真的要给宝宝输液，也一定要慎用抗生素。现在的孩子个个都是宝贝，有点感冒发烧，家长就紧张得不得了，赶紧上大医院，生怕有什么闪失。甚至有的家长主动跟医生要求用抗生素，快些退烧。他们希望在最短时间内看到疗效。但家长们不知，如果滥用抗生素，随着每一次输液药量加大，人体内细菌的抵抗力也会增加，久而久之造成孩子可能对多种抗生素有抵抗能力，产生“耐药性”。宝宝再次患病时，只能用更好的抗生素，很容易形成恶性循环。

图片来源于华盖

　　输液应是治感冒最后的选择

　　据卫生部调查数据显示，中国平均每年每人要“挂8瓶水”，远远高于国际上2.5瓶至3.3瓶的水平。在我国，儿科也成为抗生素滥用的重灾区。各大医院儿科门诊中，有三分之一的孩子需要输液。而造成这一医疗误区的主要原因是大部分家长进入了“输液好得快”这样一个认识误区中。

　　其实，现在的流行性感冒80%以上是病毒感染，现代医学对病毒并没有特效药，输液并不见得一定比口服药好得快。如打喷嚏、流涕、鼻塞、发热病儿用药物治疗2～3天后，多能逐渐痊愈。

　　世界卫生组织对药物使用确定的一项基本原则：“能口服就不用肌肉注射，能肌肉注射就不用静脉输液，力求把药品使用的副作用和风险降至最低”。所以，孩子感冒了，别动不动就输液。

　　小编建议：

　　如果孩子感冒发烧了，该怎么处理?以下提供几点建议：

　　a、如果孩子皮肤、嘴唇、舌头颜色正常，反应正常，会笑、哭声无异常，黏膜潮湿没有脱水，这种情况下，不必使用抗生素，吃点感冒冲剂，多喝水多休息就可以了；

　　b、如果体温超过39摄氏度，孩子精神萎靡，呼吸有哮吼音等就是情况比较严重，需要马上到医院就诊；

　　C、介入两种情况之间的，如果家长有经验，不需要上医院，但要注意随时观察病情。