亲子 备孕 怀孕 新生儿 0-1岁 1-3岁 3-6岁

当前位置:起跑线 » 新闻 » 热点事件 » 3名淹死儿童家属索赔村委会推责

3名淹死儿童家属索赔村委会推责

时间:2014-04-16 13:57 作者:起跑线 点击:
导读:今年1月4日,家住房山阎村镇小十三里村的3名儿童淹死在村外的污水沟里,在协商无果后,孩子们的父母将水坑的所有者——大、小十三里村等5被告诉至法院。
孩子家人坐在原告席上,几度哽咽 摄/法制晚报记者曹博远
孩子家人坐在原告席上,几度哽咽 摄/法制晚报记者曹博远
 

  水坑淹死3童 被告全推责

  法制晚报讯(记者 洪雪) 今年1月4日,家住房山阎村镇小十三里村的3名儿童淹死在村外的污水沟里,在协商无果后,孩子们的父母将水坑的所有者——大、小十三里村等5被告诉至法 院。其中4岁半的阳阳家索赔87万余元,而7岁的妞妞家因同时失去一双儿女,索赔93万余元。

  今日上午,房山法院窦店法庭开审此案。面对孩子父母的哭诉,5被告均称自己无责。

  庭前采访

  

  不见孩子15分钟就出了意外

  最小的孩子阳阳家就住在小十三里村,妞妞、帅帅姐弟俩是河南驻马店人,出事前随在京打工的父母住在小十三里村。

  2014年1月4日,3个孩子淹死在村外的污水沟里。“他们只离开我的视线15分钟,孩子就没了。”妞妞的父亲冯先生说,妞妞和帅帅极少离开大人的视线。事发当天孩子们走到玉米地的北边玩,阳阳奶奶发现孩子们没影了,冯先生和妻子便开始到处寻找。

  “沿着高岗土路找到了北边的洼地。我爱人一眼看到了儿子的黄色羽绒服,旁边还有一个孩子,都趴在水里。”三个大人见状便跳进了水里。“被救出时,三个孩子的鼻子流着黏液,嘴里吐着泡泡,都没了呼吸。”冯先生至今不愿回忆当时的情景。

  现场:孩子家人不知水坑存在

  上午9时,庭审开始,原告席上坐着3个孩子的父母、阳阳的爷爷和代理人,代理人刚开始宣读起诉书,坐在原告席上的妞妞和帅帅的父亲眼圈红了。

  妞妞和帅帅的母亲周女士说,事发当天是周六,下午4时左右,她和阳阳奶奶带着三个孩子到房子对面的玉米地玩,“家门口是条马路,害怕过路的汽车碰到孩子。”周女士说,她觉得正是这个决定让她后悔终生。

  “我不知道那有个坑,我……”说起事发经过,周女士一度哽咽无法继续。“我住在这个村里好多年了,都不知道那里还有个坑啊,孩子离开我们的视线只有15分钟,就没了。”周女士哭着趴到桌子上。

  五被告各有说辞 全称“无责”

  对比原告席上孩子家人的泣不成声,坐在被告席上的被告则面无表情,庭审中的大多时间都低着头。

  本案共涉及5个被告,房山区阎村镇大十三里村村民委员会和小十三里村村民委员会是第一、二被告,第三被告则是餐具销售中心业主张先生,第四被告董某是承包该地的,并进行了管线改造,第五被告是某建材公司,该公司与董某一起改造了管线。

  今天开庭,5被告均认为自己无责。

  第一被告称,孩子出事的地方不是污水坑,一直都是低洼区,10年前种了树,就成了一个低洼的林地,出事的地方也不是公共场所。

  第二、第三被告表示,污水排到这个地方,淹了林地,才形成了水坑;而第四、第五被告称对管道进行了改造。

  “这些我们在出事前都不知道,所以我们认为其他4被告有不可推卸的责任。”第一被告大十三里村村委会还认为,3个孩子属于幼儿,父母监管不到位,让孩子自己在坑里滑冰,也负有监管不力的责任。

  接下来其他四被告均各自说明了自己的意见,虽说辞不同,但在结尾都称自己对三个孩子的死亡没有责任。文/记者 洪雪

相关阅读