幼童不幸坠亡：不会因此把失手父亲钉上十字架

　　因为家长有错，所以就应该“去坐牢”、“去死”吗?反过来说，因为家长有可同情之处，就意味着他无需谴责吗?

　　这些天，两名幼童在天津大悦城4楼坠亡的消息，在社交网络上引发了一波争议。

　　悲剧发生在2月27日，两个孩子的父亲同时抱着他们在商场4楼的栏杆处看景，男孩五岁，女孩约两三岁，南开区一名政府工作人员称：“事发时，两个孩子争执并打闹，随后，其中一个孩子不幸坠落，父亲去拉拽时，怀里另一个孩子也不幸坠楼。”

　　前日，记者前往事发地天津市南开区大悦城探访，孩子掉下去所在位置的栏杆高度到记者肩膀，另外，事发现场不时有群众围观，地上摆着祭奠的鲜花和悼卡，悼卡上写着：

　　孩子，请记住曾经的美好

　　原谅你们的父母

　　他们的大意，不代表他们不爱你的头像已修改为黑白色，最新一条推文时间显示：2月27日19:00，评论有800多条，而17:00推文内容评论只有4条。

　　网友在最近一条推文下激烈讨论，观点基本分为两个阵营：商场有责和无责。

　　认为商场应负责任的网友：

　　装个防护网有那么难吗!

　　认为商场“不要背锅”的网友：

　　大悦城别方!我们站你!要是讹你千万要站住脚跟坚定立场!没责任就是没责任!凭什么无故背锅?!

　　其实这位网友实在无需如此激动，事发至今，官方及儿童父母都未站出要求大悦城承担责任，另外，法律界学者也分析“需要进行事故调查和司法鉴定，才能确认是否应承担责任。”

　　除了这两方阵营外，更多的争论则是集中在：两个孩子的家庭该同情or该追责?针对此事的讨论俨然变成了辩论赛场——

　　阵营一：家长值得同情

　　孩子的父母也只是失手而已，以后可怎么活啊!

　　阵营二：家长应该追责(持有这种观点的占大多数)

　　枪毙这爹也不为过。

　　当爹的应该当场就跳楼。

　　应该让这家人赔偿大悦城，严重影响正常经营且造成长时间低迷状态。

　　你支持哪个阵营?